Descifrando el discurso: fórmulas para analizar como detective en | ORBITECH

ORBITECH AI Academy

Componentes esenciales del discurso

Fórmulas para descomponer un discurso en sus elementos fundamentales

Fórmula de elementos estructurales definition

D = E + P + A

Formes alternatives

$D = Emisor \times Propósito \times Audiencia$ — Forma multiplicativa para enfatizar interdependencia

Symbole	Signification	Unité
`D`	discurso Unidad comunicativa completa (oral o escrita)
`E`	emisor Persona, grupo o institución que produce el mensaje
`P`	propósito Objetivo comunicativo principal (informar, persuadir, entretener)
`A`	audiencia Receptor o público objetivo del discurso

Exemple : Discurso del alcalde de Ambato sobre turismo: D = "Promoción del turismo en Tungurahua" + E = "Alcaldía" + P = "Atraer inversión" + A = "Empresarios locales"

Matriz de roles comunicativos definition

R = (\begin{matrix} E & M \\ A & C \end{matrix})

Symbole	Signification	Unité
`R`	matriz de roles Representación bidimensional de interacciones
`E`	emisor Quien inicia la comunicación
`M`	mensaje Contenido transmitido
`A`	audiencia Receptor del mensaje
`C`	contexto Situación comunicativa (lugar, momento, cultura)

Exemple : Debate presidencial en Quito: R = [["Candidato A", "Propuesta económica"], ["Periodista", "Entrevista en Plaza Grande"]]

Fórmula de poder comunicativo approximation

P_{c o m} = \frac{E \times P}{A}

Formes alternatives

$P_{c o m} = \log (\frac{E \times P}{A})$ — Escala logarítmica para discursos masivos

Symbole	Signification	Unité
`P_{com}`	poder comunicativo Índice cualitativo (1-10)
`E`	emisor Peso del emisor (1-5 según influencia)
`P`	propósito Claridad del objetivo (1-5)
`A`	audiencia Tamaño del público (1-5)

Exemple : Tuit del presidente sobre Galápagos: $P_{c o m}$ = (5 × 4)/3 ≈ 6.7 (alto impacto en Twitter)

Estructura clásica del discurso

Fórmulas para analizar la organización interna de textos académicos, políticos o periodísticos

Estructura tripartita definition

D = I + C + D

Formes alternatives

$D = Inicio + Desarrollo + Cierre$ — Variante con términos más descriptivos

Symbole	Signification	Unité
`D`	discurso Texto completo
`I`	introducción Sección inicial (1-2 párrafos)
`C`	cuerpo Desarrollo principal (varios párrafos)
`D`	conclusión Sección final (1 párrafo)

Exemple : Ensayo sobre la Línea Ecuatorial para Ser Bachiller: I = "Definición de la línea", C = "Importancia histórica y geográfica", D = "Reflexión sobre identidad nacional"

Regla del 3 en párrafos approximation

P = O + A + C

Symbole	Signification	Unité
`P`	párrafo Unidad mínima de escritura
`O`	oración temática Tesis principal del párrafo
`A`	argumentos 2-3 oraciones de apoyo
`C`	conclusión Oración final que cierra

Exemple : Párrafo en informe sobre Cotopaxi: O = "El volcán Cotopaxi es un símbolo nacional", A = "Su altura es 5897 msnm y es el segundo más alto del país", C = "Por ello, requiere protección ambiental urgente"

Fórmula de progresión temática definition

Δ T = T_{f i n a l} - T_{i n i c i a l}

Formes alternatives

$Δ T = \frac{T_{f i n a l}}{T_{i n i c i a l}}$ — Forma multiplicativa para discursos extensos

Symbole	Signification	Unité
`\Delta T`	cambio temático Diferencia entre temas inicial y final (0-10)
`T_{inicial}`	tema inicial Tema al inicio del discurso (escala 1-10)
`T_{final}`	tema final Tema al final del discurso (escala 1-10)

Exemple : Discurso de 20 minutos en Guayaquil: $T_{i n i c i a l}$ = 3 (turismo), $T_{f i n a l}$ = 8 (economía) → ΔT = 5 (cambio moderado)

Marcadores discursivos y conectores

Fórmulas para identificar y clasificar elementos lingüísticos que guían la interpretación del discurso

Conjunto de marcadores temporales definition

M_{t} = {m_{1}, m_{2}, \dots, m_{n}}

Symbole	Signification	Unité
`M_t`	marcadores temporales Lista de palabras que indican tiempo
`m_i`	marcador temporal Ej: "antes", "después", "mientras", "desde"

Exemple : Artículo sobre Galápagos en El Comercio: $M_{t}$ = {"En 1835", "desde entonces", "hoy", "en el futuro"}

Conjunto de conectores causales definition

M_{c} = {c_{1}, c_{2}, \dots, c_{k}}

Symbole	Signification	Unité
`M_c`	marcadores causales Lista de palabras que expresan causa-efecto
`c_i`	conector causal Ej: "porque", "ya que", "por lo tanto", "en consecuencia"

Exemple : Discurso presidencial sobre economía: $M_{c}$ = {"porque", "por lo tanto", "debido a", "en consecuencia"}

Índice de densidad de conectores approximation

I_{d} = \frac{| M |}{párrafos}

Symbole	Signification	Unité
`I_d`	índice de densidad Cantidad de conectores por párrafo
`\|M\|`	cardinalidad de marcadores Número total de marcadores en el texto
`párrafos`	número de párrafos Cantidad de párrafos en el texto

Exemple : Ensayo de 5 párrafos con 15 conectores: $I_{d}$ = 15/5 = 3 (densidad alta)

Modelo DAAP (Discourse Attributes Analysis Program)

Fórmulas para evaluar atributos clave de un discurso según el programa DAAP

Vector de atributos DAAP definition

\vec{A} = (Coh, Cohes, Int, Acep, Inf, Sit, Inter)

Formes alternatives

$A_{t o t a l} = \sum_{i = 1}^{7} A_{i}$ — Puntuación total del discurso (7-35)

Symbole	Signification	Unité
`\vec{A}`	vector de atributos Tupla de 7 dimensiones evaluadas
`Coh`	coherencia Consistencia lógica del discurso (1-5)
`Cohes`	cohesión Uso de conectores y referencias (1-5)
`Int`	intencionalidad Claridad del propósito (1-5)
`Acep`	aceptabilidad Adecuación al contexto cultural (1-5)
`Inf`	informatividad Cantidad de información relevante (1-5)
`Sit`	situacionalidad Adecuación al contexto físico (1-5)
`Inter`	intertextualidad Relación con otros textos (1-5)

Exemple : Informe sobre Cotopaxi para Ser Bachiller: $\vec{A}$ = (5, 4, 5, 5, 4, 5, 3) → $A_{t o t a l}$ = 31 (excelente)

Fórmula de equilibrio DAAP approximation

E = | C o h - C o h e s | + | I n t - A c e p |

Symbole	Signification	Unité
`E`	índice de equilibrio Diferencia entre pares de atributos (0-10)
`Coh`	coherencia Escala 1-5
`Cohes`	cohesión Escala 1-5
`Int`	intencionalidad Escala 1-5
`Acep`	aceptabilidad Escala 1-5

Exemple : Ensayo con Coh=4, Cohes=2, Int=5, Acep=3: E = |4-2| + |5-3| = 4 (desequilibrio moderado)

Matriz de coherencia local definition

C_{l o c a l} = (\begin{matrix} O_{1} & O_{2} & O_{3} \\ A_{1} & A_{2} & A_{3} \end{matrix})

Symbole	Signification	Unité
`C_{local}`	matriz de coherencia Relación entre oraciones en un párrafo
`O_i`	oración i Oración en el párrafo
`A_i`	argumento i Argumento asociado a cada oración

Exemple : Párrafo sobre turismo en Cuenca: $C_{l o c a l}$ = [["Las artesanías son únicas", "El turismo genera empleo"], ["En 2023 hubo 1.2 millones de turistas", "Datos del Ministerio de Turismo"]]

Modelo de Van Dijk para análisis de discurso

Fórmulas basadas en el modelo de superestructura de Van Dijk para desglosar discursos complejos

Superestructura de Van Dijk definition

S = (T, E, Estr)

Formes alternatives

$S = Tema \oplus︎ Esquema \oplus︎ Estrategias$ — Forma aditiva para enfatizar componentes

Symbole	Signification	Unité
`S`	superestructura Estructura global del discurso
`T`	tema Tópico principal del discurso
`E`	esquema Estructura argumentativa (ej: problema-solución-beneficios)
`Estr`	estrategias Técnicas retóricas usadas (datos, testimonios, metáforas)

Exemple : Discurso presidencial sobre economía: S = ("Crisis económica", "Problema-solución-beneficios", ["Datos del BCE", "Testimonios de empresarios", "Llamado a la unidad"])

Fórmula de jerarquía temática approximation

J = \frac{| T_{s e c} |}{| T_{p r i} |}

Symbole	Signification	Unité
`J`	índice de jerarquía Relación entre temas secundarios y primarios
`\|T_{sec}\|`	temas secundarios Cantidad de temas secundarios
`\|T_{pri}\|`	temas primarios Cantidad de temas principales (1-3)

Exemple : Discurso de 15 minutos con 1 tema principal y 4 secundarios: J = 4/1 = 4 (jerarquía baja)

Matriz de estrategias retóricas definition

E_{e s t r} = (\begin{matrix} D & T \\ E & M \end{matrix})

Symbole	Signification	Unité
`E_{estr}`	matriz de estrategias Distribución de técnicas retóricas
`D`	datos Estadísticas y cifras
`T`	testimonios Declaraciones de personas
`E`	ejemplos Casos concretos
`M`	metáforas Figuras literarias

Exemple : Discurso sobre turismo en Galápagos: $E_{e s t r}$ = [["Datos del Parque Nacional", "Testimonios de guías"], ["Ejemplo de Isla Santa Cruz", "Metáfora de 'paraíso en riesgo'"]]

Análisis contextual ecuatoriano

Fórmulas adaptadas al contexto cultural, geográfico y académico de Ecuador

Índice de pertinencia cultural approximation

I_{c u l t} = \frac{| R_{l o c} |}{| R_{t o t} |} \times 100

Symbole	Signification	Unité
`I_{cult}`	índice de pertinencia cultural Porcentaje de referencias culturales locales	%
`\|R_{loc}\|`	referencias locales Mención a elementos ecuatorianos (comida, lugares, personajes)
`\|R_{tot}\|`	referencias totales Total de referencias en el discurso

Exemple : Discurso en Cuenca sobre turismo: 8 referencias locales en 20 totales → $I_{c u l t}$ = (8/20)×100 = 40%

Fórmula de distancia geográfica law

d = \sqrt{{(x_{2} - x_{1})}^{2} + {(y_{2} - y_{1})}^{2}}

Formes alternatives

$d = 111.3 \times \sqrt{{(Δ lat)}^{2} + {(Δ lon \times \cos {lat}_{p r o m})}^{2}}$ — Fórmula simplificada para distancias en Ecuador

Symbole	Signification	Unité
`d`	distancia Distancia en línea recta entre dos puntos	km
`x_1, y_1`	coordenadas del punto 1 Latitud y longitud del primer lugar	°
`x_2, y_2`	coordenadas del punto 2 Latitud y longitud del segundo lugar	°

Dimensions : $[L]$

Exemple : Distancia Quito-Guayaquil: d ≈ 420 km (usando coordenadas aproximadas)

Costo de impacto mediático approximation

C_{i m p} = P_{v i s} \times C_{U S D}

Symbole	Signification	Unité
`C_{imp}`	costo de impacto Costo estimado de difusión en medios	USD
`P_{vis}`	público visualizado Audiencia potencial (en miles)
`C_{USD}`	costo por mil visualizaciones Costo estándar en redes sociales (≈0.5 USD por 1000 visualizaciones)	USD

Dimensions : $[U S D]$

Exemple : Video en Facebook con 500 000 visualizaciones: $C_{i m p}$ = 500 × 0.5 = 250 USD

Componentes esenciales del discurso

Estructura clásica del discurso

Marcadores discursivos y conectores

Modelo DAAP (Discourse Attributes Analysis Program)

Modelo de Van Dijk para análisis de discurso

Análisis contextual ecuatoriano

Fuentes