Skip to content
هذا المقال لأغراض تعليمية. نشجعك على التحقق من المصادر الرسمية.

انتظر حتى ترى كيف غيّرت التكنولوجيا حياتنا في مصر! من بناء الأهرامات قبل 4500 سنة إلى انتشار الإنترنت في كل بيت في القاهرة والإسكندرية اليوم، أصبحت التكنولوجيا جزءًا لا يتجزأ من حياتنا اليومية. لكن هل تساءلت يومًا كيف يمكن للتكنولوجيا أن تحل مشاكلنا المحلية مثل نقص المياه في الصعيد أو الازدحام المروري في شوارع القاهرة؟ في هذا الاختبار التدريبي، سنستكشف معًا كيف تعمل التكنولوجيا، وما تأثيراتها الإيجابية والسلبية، وكيف يمكنك استخدامها لحل تحديات حقيقية تواجه مصر اليوم. استعد لاختبار معلوماتك وحل مشكلات واقعية ستواجهك في امتحانات الثانوية العامة!

تطور التكنولوجيا عبر العصور (5 نقاط)

تاريخ التكنولوجياالأثر الحضاريالمقارنة بين Old/New Tech

تخيل أنك تزور متحف الحضارة المصرية بالقاهرة، وترى عرضًا لتطور التكنولوجيا عبر العصور. المطلوب منك تحليل هذا التطور من منظور تكنولوجي اقتصادي.

  • تم بناء الأهرامات قبل 4500 سنة (حوالي 2500 قبل الميلاد)
  • تم اختراع العجلة في العصر البرونزي (حوالي 3500 قبل الميلاد)
  • تم اختراع المطبعة في القرن الخامس عشر الميلادي (1440)
  • تم اختراع الإنترنت في القرن العشرين (1960-1990)
  • عدد مستخدمي الإنترنت في مصر عام 2025: 70 مليون مستخدم (من أصل 110 مليون نسمة)
  1. قارن بين التكنولوجيا المستخدمة في بناء الأهرامات والتكنولوجيا المستخدمة في بناء ناطحات السحاب الحديثة في القاهرة. اذكر ثلاثة أوجه اختلاف رئيسية.
  2. كيف ساهم اختراع العجلة في تطوير التجارة في مصر القديمة؟ أعط مثالًا محليًا من منطقة الفيوم أو الإسكندرية.
  3. ما هو التأثير الاقتصادي لانفتاح مصر على التكنولوجيا الحديثة مثل الإنترنت على قطاع السياحة؟
  4. استنتج العلاقة بين تطور التكنولوجيا وتطور اللغة البشرية في ضوء ما درسته.
الحل الكامل
  1. مقارنة التكنولوجيا القديمة والجديدة — ابدأ بتحديد التقنيات المستخدمة في كل عصر. الأهرامات استخدمت تقنيات ميكانيكية بسيطة مثل الرافعات الخشبية والمدرجات، بينما ناطحات السحاب تستخدم تقنيات حديثة مثل الخرسانة المسلحة والروبوتات.
  2. دور العجلة في التجارة القديمة — العجلة سمحت بنقل البضائع لمسافات أطول بسرعة أكبر. في مصر القديمة، كانت تستخدم في نقل المحاصيل من الفيوم إلى الإسكندرية عبر ترعة gamal عبد الناصر (المعروفة سابقًا بقناة يوسف).
  3. التأثير الاقتصادي للإنترنت على السياحة — الإنترنت سهل حجز الفنادق عبر منصات مثل Booking.com وAirbnb، مما زاد من عدد السياح القادمين إلى مصر. في عام 2024، زار مصر 15 مليون سائح، بزيادة 20% عن 2023.
  4. العلاقة بين التكنولوجيا واللغة — تطور التكنولوجيا أدى إلى تطور اللغة. على سبيل المثال، ظهور الكتابة الهيروغليفية كان为了 تسجيل الحسابات الزراعية، ثم تطور إلى لغة أدبية. اليوم، ظهور المصطلحات التكنولوجية (مثل "فايروس" أو "بلوكتشين") يؤثر على اللغة العامية.

← تختلف التكنولوجيا المستخدمة في بناء الأهرامات عن ناطحات السحاب في القاهرة من حيث المواد (حجر مقابل خرسانة مسلحة) والطاقة (أيدي عاملة مقابل آلات ثقيلة) والتقنيات التنظيمية (إدارة عمال مقابل إدارة مشاريع باستخدام برامج مثل Primavera). ساهمت العجلة في تطوير التجارة في مصر القديمة من خلال تسهيل نقل المحاصيل عبر قنوات مثل ترعة يوسف. أدى انتشار الإنترنت إلى زيادة عدد السياح القادمين إلى مصر من 12.5 مليون في 2023 إلى 15 مليون في 2024. هناك علاقة وثيقة بين تطور التكنولوجيا وتطور اللغة، حيث تؤدي التقنيات الجديدة إلى ظهور مصطلحات جديدة تؤثر على اللغة اليومية.

سلم التقدير

دقة المقارنة بين التكنولوجيا القديمة والحديثة (3 نقاط)3 نقاط
شرح دور العجلة في التجارة المحلية مع مثال مصري (1 نقطة)1 نقاط
تحليل التأثير الاقتصادي للإنترنت على السياحة (1 نقطة)1 نقاط

التكنولوجيا والاقتصاد المصري (5 نقاط)

التكنولوجيا والاقتصادقطاع الزراعةالاستثمار التكنولوجي

باعتبارك خبيرًا اقتصاديًا في وزارة التخطيط المصرية، طلب منك تحليل مساهمة التكنولوجيا في الاقتصاد المصري لعام 2025.

  • الناتج المحلي الإجمالي لمصر عام 2025: 7.5 تريليون جنيه مصري
  • قطاع التكنولوجيا (برمجيات، اتصالات، إنترنت): يساهم بنسبة 5.2% من الناتج المحلي الإجمالي
  • قطاع الزراعة: يساهم بنسبة 12% من الناتج المحلي الإجمالي، ويستخدم تكنولوجيا الري بالتنقيط على 35% من الأراضي الزراعية
  • عدد الشركات الناشئة التكنولوجية في مصر عام 2025: 1200 شركة
  • تكلفة استيراد تكنولوجيا الطاقة المتجددة: 1.8 مليار جنيه مصري سنويًا
  1. احسب القيمة النقدية (بالجنيه المصري) التي يساهم بها قطاع التكنولوجيا في الاقتصاد المصري لعام 2025.
  2. إذا كان قطاع الزراعة يستخدم تكنولوجيا الري بالتنقيط على 35% من الأراضي، فكم تبلغ المساحة المزروعة بهذه التكنولوجيا علماً بأن المساحة الزراعية الكلية في مصر تبلغ 9 ملايين فدان؟
  3. ما هو تأثير الشركات الناشئة التكنولوجية على خلق فرص العمل في مصر؟ (افترض أن كل شركة ناشئة توفر 25 فرصة عمل)
  4. قارن بين تكلفة استيراد تكنولوجيا الطاقة المتجددة (1.8 مليار جنيه) والمساهمة المقدرة لقطاع التكنولوجيا (390 مليار جنيه) في الاقتصاد المصري. ماذا تستنتج؟
الحل الكامل
  1. حساب مساهمة قطاع التكنولوجيا — مساهمة قطاع التكنولوجيا = الناتج المحلي الإجمالي × نسبة المساهمة = 7.5 تريليون × 5.2% = 7.5 × 10^12 × 0.052 = 3.9 × 10^11 جنيه مصري
    3.9×1011 ج.م
  2. حساب المساحة المزروعة بتكنولوجيا الري بالتنقيط — المساحة المزروعة = المساحة الكلية × نسبة الاستخدام = 9 مليون فدان × 35% = 9 × 10^6 × 0.35 = 3.15 مليون فدان
    3.15×106 فدان
  3. تأثير الشركات الناشئة على فرص العمل — عدد فرص العمل = عدد الشركات × فرص العمل لكل شركة = 1200 × 25 = 30,000 فرصة عمل
    30000 فرصة عمل
  4. مقارنة التكاليف والمساهمات — تكلفة استيراد تكنولوجيا الطاقة المتجددة (1.8 مليار ج.م) تمثل 0.46% فقط من مساهمة قطاع التكنولوجيا (390 مليار ج.م). هذا يدل على أن الاستثمار في التكنولوجيا المحلية يمكن أن يكون أكثر فعالية من الاستيراد.

← يساهم قطاع التكنولوجيا بمقدار 390 مليار جنيه مصري في الاقتصاد المصري لعام 2025. تبلغ المساحة المزروعة بتكنولوجيا الري بالتنقيط 3.15 مليون فدان. توفر الشركات الناشئة التكنولوجية 30,000 فرصة عمل جديدة. تكلفة استيراد تكنولوجيا الطاقة المتجددة (1.8 مليار جنيه) تمثل 0.46% فقط من مساهمة قطاع التكنولوجيا، مما يدل على أهمية الاستثمار في التكنولوجيا المحلية.

سلم التقدير

حساب مساهمة قطاع التكنولوجيا بدقة (2 نقطة)2 نقاط
حساب المساحة المزروعة بتكنولوجيا الري بالتنقيط (1 نقطة)1 نقاط
حساب تأثير الشركات الناشئة على فرص العمل (1 نقطة)1 نقاط
التحليل المقارن للتكاليف والمساهمات (1 نقطة)1 نقاط

وسائل الاتصال: من الهاتف إلى الإنترنت (5 نقاط)

وسائل الاتصالالتكنولوجيا الرقميةالمقارنة بين Old/New Tech

في إطار مشروع حكومي لربط جميع القرى المصرية بالإنترنت، طلب منك تحليل الفرق بين وسائل الاتصال القديمة والحديثة في السياق المصري.

  • عدد مشتركي الهاتف الثابت في مصر عام 2025: 5.2 مليون مشترك
  • عدد مستخدمي الإنترنت في مصر عام 2025: 70 مليون مستخدم
  • تكلفة مكالمة هاتفية محلية (الهاتف الثابت) في مصر: 0.15 جنيه للدقيقة
  • تكلفة استخدام الإنترنت (ADSL) في مصر: 150 جنيه شهريًا (سرعة 50 ميجابت/ثانية)
  • عدد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في مصر: 45 مليون مستخدم
  • متوسط الوقت الذي يقضيه المصري على الإنترنت يوميًا: 4 ساعات و30 دقيقة
  1. احسب الفرق في تكلفة استخدام الهاتف الثابت لمدة 100 دقيقة شهريًا مقابل استخدام الإنترنت لنفس المدة (افترض أن الإنترنت يستخدم للاتصال الهاتفي عبر تطبيقات مثل WhatsApp).
  2. كيف ساهم انتشار الإنترنت في تغيير عادات التسوق لدى المصريين؟ أعط مثالًا من سوق العبور في القاهرة أو سوق خان الخليلي.
  3. ما هي الميزة الرئيسية للإنترنت مقارنة بالهاتف الثابت من حيث السرعة والتكلفة؟
  4. استنتج العلاقة بين انتشار وسائل التواصل الاجتماعي وزيادة عدد مستخدمي الإنترنت في مصر.
الحل الكامل
  1. حساب تكلفة الهاتف الثابت مقابل الإنترنت — تكلفة الهاتف الثابت = 100 دقيقة × 0.15 ج.م/دقيقة = 15 جنيه مصري. تكلفة الإنترنت = 150 جنيه شهريًا (لاستخدام غير محدود). الفرق = 150 - 15 = 135 جنيه مصري لصالح الهاتف الثابت، لكن الإنترنت يقدم مزايا إضافية مثل المكالمات الدولية المجانية عبر WhatsApp.
  2. تأثير الإنترنت على عادات التسوق — انتشار الإنترنت أدى إلى ظهور التجارة الإلكترونية. على سبيل المثال، أصبح سكان القاهرة يشترون الملابس والأجهزة الإلكترونية من مواقع مثل Jumia وSouq.com بدلاً من الذهاب إلى أسواق مثل خان الخليلي. هذا وفر الوقت والمال، خاصة مع انتشار الدفع الإلكتروني عبر فودافون كاش أو موبايلي كاش.
  3. المزايا الرئيسية للإنترنت — الإنترنت يقدم سرعة عالية (50 ميجابت/ثانية مقابل عدم وجود سرعة محددة للهاتف الثابت) وتكلفة ثابتة (150 ج.م) مقابل تكلفة متغيرة للهاتف الثابت. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام الإنترنت للعديد من الأغراض (مكالمات، مشاهدة فيديوهات، العمل عن بعد) بينما الهاتف الثابت يقتصر على المكالمات.
  4. العلاقة بين وسائل التواصل الاجتماعي والانتشار — انتشار وسائل التواصل الاجتماعي (45 مليون مستخدم) أدى إلى زيادة عدد مستخدمي الإنترنت (70 مليون مستخدم) لأن معظم هذه الوسائل تتطلب اتصالاً بالإنترنت. على سبيل المثال،年轻 المصريين يستخدمون TikTok وFacebook لمشاركة مقاطع الفيديو، مما يدفعهم إلى شراء باقات إنترنت.

← تبلغ تكلفة الهاتف الثابت لمدة 100 دقيقة 15 جنيه مصري، بينما تبلغ تكلفة الإنترنت 150 جنيه شهريًا. ساهم الإنترنت في تغيير عادات التسوق من خلال انتشار التجارة الإلكترونية (مثل شراء الملابس من Jumia بدلاً من خان الخليلي). الميزة الرئيسية للإنترنت هي السرعة والتكلفة الثابتة مقارنة بالهاتف الثابت. هناك علاقة طردية بين انتشار وسائل التواصل الاجتماعي (45 مليون) وزيادة عدد مستخدمي الإنترنت (70 مليون) في مصر.

سلم التقدير

حساب الفرق في التكلفة بدقة (2 نقطة)2 نقاط
شرح تأثير الإنترنت على عادات التسوق مع مثال محلي (1 نقطة)1 نقاط
مقارنة المزايا بين الهاتف الثابت والإنترنت (1 نقطة)1 نقاط
استنتاج العلاقة بين وسائل التواصل الاجتماعي والانتشار (1 نقطة)1 نقاط

التكنولوجيا والبيئة: التحديات والحلول (5 نقاط)

التكنولوجيا البيئيةالتلوثالحلول التكنولوجية

باعتبارك مهندسًا بيئيًا في محافظة القاهرة، طلب منك تقييم الحلول التكنولوجية لمشكلة تلوث الهواء في المدينة.

  • عدد السيارات في القاهرة الكبرى عام 2025: 3.2 مليون سيارة
  • متوسط استهلاك السيارة للبنزين: 10 لتر لكل 100 كم
  • انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (CO₂) للسيارة الواحدة: 2.31 كجم لكل لتر بنزين
  • تكلفة تركيب فلتر جزيئات (DPF) للسيارة: 5000 جنيه مصري
  • عدد محطات رصد جودة الهواء في القاهرة: 15 محطة
  • مستوى تلوث الهواء (PM2.5) في القاهرة: 120 ميكروجرام/م³ (مستوى غير صحي)
  1. احسب إجمالي انبعاثات CO₂ الناتجة عن السيارات في القاهرة الكبرى سنويًا (افترض أن السيارة تسير 15000 كم سنويًا).
  2. إذا قررت الحكومة تركيب فلتر جزيئات (DPF) على 50% من السيارات، فما هو مقدار الانخفاض في انبعاثات CO₂؟
  3. ما هي التكنولوجيا التي يمكن استخدامها لتحسين جودة الهواء في القاهرة؟ أعط مثالين محليين.
  4. كيف يمكن للتكنولوجيا أن تساعد في تقليل استهلاك البنزين في القاهرة؟
الحل الكامل
  1. حساب إجمالي انبعاثات CO₂ — استهلاك البنزين السنوي للسيارة = (15000 كم / 100 كم) × 10 لتر = 1500 لتر. انبعاثات CO₂ للسيارة = 1500 لتر × 2.31 كجم/لتر = 3465 كجم سنويًا. إجمالي الانبعاثات = 3.2 مليون سيارة × 3465 كجم = 11.088 مليار كجم = 11.088 مليون طن.
    11.088×106 طن CO2
  2. حساب الانخفاض في الانبعاثات بعد تركيب الفلتر — عدد السيارات التي ستحصل على الفلتر = 50% من 3.2 مليون = 1.6 مليون سيارة. الانخفاض في الانبعاثات = 1.6 مليون × 3465 كجم = 5.544 مليار كجم = 5.544 مليون طن.
    5.544×106 طن CO2
  3. تكنولوجيا تحسين جودة الهواء — يمكن استخدام تكنولوجيا المراقبة الذكية (مثل محطات رصد جودة الهواء الـ15 الموجودة) لتوفير بيانات في الوقت الفعلي. كما يمكن استخدام تكنولوجيا Carsharin (مثل تطبيق Swvl) لتقليل عدد السيارات على الطرق. مثال محلي: مشروع "القاهرة الخضراء" الذي يهدف إلى زراعة مليون شجرة لتقليل التلوث.
  4. تكنولوجيا تقليل استهلاك البنزين — يمكن استخدام السيارات الكهربائية (مثل سيارات ميكروباص الميني باص في القاهرة) أو تكنولوجيا السيارات الهجينة. كما يمكن تحسين البنية التحتية للنقل العام (مثل مترو أنفاق القاهرة) لتشجيع الناس على ترك سياراتهم في المنزل.

← تبلغ إجمالي انبعاثات CO₂ من السيارات في القاهرة الكبرى 11.088 مليون طن سنويًا. يمكن أن يؤدي تركيب فلتر جزيئات على 50% من السيارات إلى خفض الانبعاثات بمقدار 5.544 مليون طن سنويًا. لتحسين جودة الهواء، يمكن استخدام تكنولوجيا المراقبة الذكية (محطات رصد) وتكنولوجيا النقل الذكي (مثل Carsharin). لتقليل استهلاك البنزين، يمكن التوسع في استخدام السيارات الكهربائية وتحسين البنية التحتية للنقل العام.

سلم التقدير

حساب إجمالي انبعاثات CO₂ بدقة (2 نقطة)2 نقاط
حساب الانخفاض في الانبعاثات بعد تركيب الفلتر (1 نقطة)1 نقاط
اقتراح حلين تكنولوجيين لتحسين جودة الهواء (1 نقطة)1 نقاط
اقتراح حلين لتقليل استهلاك البنزين (1 نقطة)1 نقاط

التكنولوجيا في القطاع الزراعي المصري (5 نقاط)

الزراعة التكنولوجيةالري بالتنقيطالأمن الغذائي

باعتبارك مهندسًا زراعيًا في وزارة الزراعة، طلب منك تقييم تأثير تكنولوجيا الري بالتنقيط على إنتاجية المحاصيل في مصر.

  • المساحة الزراعية الكلية في مصر: 9 ملايين فدان
  • نسبة الأراضي المزروعة بالري بالتنقيط: 35% (3.15 مليون فدان)
  • توفير المياه باستخدام الري بالتنقيط: 30% مقارنة بالري بالغمر
  • زيادة إنتاجية القمح باستخدام الري بالتنقيط: 25% مقارنة بالطرق التقليدية
  • تكلفة تركيب نظام ري بالتنقيط: 15000 جنيه فدان
  • سعر طن القمح في السوق المحلي: 12000 جنيه
  • المساحة المزروعة بالقمح في مصر: 3.5 مليون فدان
  1. احسب كمية المياه التي يتم توفيرها سنويًا باستخدام الري بالتنقيط على المساحة المزروعة به (افترض أن احتياج القمح من المياه 5000 م³/فدان سنويًا).
  2. إذا زادت إنتاجية القمح بنسبة 25% باستخدام الري بالتنقيط، فما هو مقدار الزيادة في الإنتاج السنوي من القمح (بالطن)؟
  3. ما هو العائد الاقتصادي (بالجنيه المصري) لهذه الزيادة في الإنتاج؟
  4. قارن بين تكلفة تركيب نظام الري بالتنقيط (15000 جنيه/فدان) والعائد الاقتصادي الناتج عن زيادة الإنتاج. ماذا تستنتج؟
الحل الكامل
  1. حساب كمية المياه الموفرة — الكمية الإجمالية للمياه بدون ري بالتنقيط = 3.15 مليون فدان × 5000 م³/فدان = 15.75 مليار م³. كمية المياه مع ري بالتنقيط = 15.75 مليار × (1 - 0.30) = 11.025 مليار م³. كمية المياه الموفرة = 15.75 - 11.025 = 4.725 مليار م³.
    4.725×109 م3
  2. حساب الزيادة في إنتاج القمح — الإنتاج التقليدي = 3.5 مليون فدان × 3 طن/فدان = 10.5 مليون طن. الإنتاج مع الري بالتنقيط = 10.5 مليون × 1.25 = 13.125 مليون طن. الزيادة = 13.125 - 10.5 = 2.625 مليون طن.
    2.625×106 طن
  3. حساب العائد الاقتصادي — العائد = الزيادة في الإنتاج × سعر الطن = 2.625 مليون طن × 12000 جنيه/طن = 31.5 مليار جنيه مصري.
    31.5×109 ج.م
  4. مقارنة التكلفة والعائد — تكلفة تركيب أنظمة الري على 3.15 مليون فدان = 3.15 مليون × 15000 جنيه = 47.25 مليار جنيه. العائد الاقتصادي = 31.5 مليار جنيه. العائد أقل من التكلفة، لكن هناك فوائد إضافية مثل توفير المياه (4.725 مليار م³) التي يمكن استخدامها لزراعة محاصيل أخرى.

← توفر تكنولوجيا الري بالتنقيط 4.725 مليار م³ من المياه سنويًا على المساحة المزروعة به. تؤدي هذه التكنولوجيا إلى زيادة إنتاج القمح بمقدار 2.625 مليون طن سنويًا. العائد الاقتصادي لهذه الزيادة يبلغ 31.5 مليار جنيه مصري. على الرغم من أن تكلفة تركيب الأنظمة (47.25 مليار جنيه) أعلى من العائد المباشر (31.5 مليار)، إلا أن توفير المياه (4.725 مليار م³) يعد فائدة إضافية كبيرة يمكن استغلالها لزراعة محاصيل أخرى.

سلم التقدير

حساب كمية المياه الموفرة بدقة (2 نقطة)2 نقاط
حساب الزيادة في إنتاج القمح (1 نقطة)1 نقاط
حساب العائد الاقتصادي (1 نقطة)1 نقاط
التحليل المقارن للتكلفة والعائد (1 نقطة)1 نقاط

التكنولوجيا والطاقة المتجددة في مصر (5 نقاط)

الطاقة المتجددةالألواح الشمسيةالاستدامة

باعتبارك مهندسًا في هيئة الطاقة الجديدة والمتجددة، طلب منك حساب الطاقة التي يمكن توليدها من الألواح الشمسية في قرية نوبية جنوب أسوان.

  • عدد ساعات سطوع الشمس في جنوب أسوان: 3200 ساعة سنويًا
  • كفاءة الألواح الشمسية: 20%
  • مساحة الألواح الشمسية في القرية: 5000 م²
  • شدة الإشعاع الشمسي في المنطقة: 1000 وات/م²
  • عدد المنازل في القرية: 200 منزل
  • متوسط استهلاك المنزل للكهرباء: 300 كيلووات ساعة شهريًا
  • تكلفة تركيب الألواح الشمسية: 12 جنيه مصري للوات
  1. احسب الطاقة السنوية (بالكيلووات ساعة) التي يمكن توليدها من الألواح الشمسية في القرية.
  2. ما هو عدد المنازل التي يمكن تزويدها بالكهرباء من هذه الألواح؟
  3. ما هي تكلفة تركيب هذه الألواح؟
  4. إذا قررت الحكومة دعم 50% من تكلفة التركيب، فما هي التكلفة النهائية للمواطنين؟
الحل الكامل
  1. حساب الطاقة السنوية المولدة — الطاقة الكلية = مساحة الألواح × شدة الإشعاع × كفاءة الألواح × عدد ساعات السطوع = 5000 م² × 1000 وات/م² × 0.20 × 3200 ساعة = 3.2 مليار وات ساعة = 3.2 مليون كيلووات ساعة.
    3.2×106 ك.و.س
  2. حساب عدد المنازل التي يمكن تزويدها — استهلاك المنزل السنوي = 300 ك.و.س/شهر × 12 شهر = 3600 ك.و.س. عدد المنازل = الطاقة السنوية / استهلاك المنزل = 3.2 مليون / 3600 ≈ 889 منزل.
    889 منزل
  3. حساب تكلفة التركيب — الطاقة الإجمالية للألواح = 5000 م² × 150 وات/م² (متوسط) = 750000 وات = 750 كيلووات. تكلفة التركيب = 750000 وات × 12 ج.م/وات = 9 مليون جنيه مصري.
    9×106 ج.م
  4. حساب التكلفة بعد الدعم الحكومي — الدعم = 50% من 9 مليون = 4.5 مليون جنيه. التكلفة النهائية = 9 - 4.5 = 4.5 مليون جنيه.
    4.5×106 ج.م

← يمكن للألواح الشمسية توليد 3.2 مليون كيلووات ساعة سنويًا، مما يكفي لتزويد 889 منزل بالكهرباء. تبلغ تكلفة تركيب الألواح 9 مليون جنيه مصري، وبعد الدعم الحكومي (50%) تصبح التكلفة النهائية 4.5 مليون جنيه مصري.

سلم التقدير

حساب الطاقة السنوية المولدة بدقة (2 نقطة)2 نقاط
حساب عدد المنازل التي يمكن تزويدها (1 نقطة)1 نقاط
حساب تكلفة التركيب (1 نقطة)1 نقاط
حساب التكلفة بعد الدعم الحكومي (1 نقطة)1 نقاط

المصادر

  1. en.wikipedia.org
  2. www.jstor.org
  3. doi.org
  4. search.worldcat.org
  5. lccn.loc.gov
  6. api.semanticscholar.org
  7. web.archive.org
  8. smarthistory.org
  9. www.science.org
  10. www.journals.uchicago.edu
  11. ui.adsabs.harvard.edu
  12. www.ncbi.nlm.nih.gov
  13. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  14. www.nytimes.com