Skip to content
هذا المقال لأغراض تعليمية. نشجعك على التحقق من المصادر الرسمية.

الشروط الأساسية لتطبيق المادة 7

القيم والانتهاكات التي تسمح بتفعيل المادة 7 من معاهدة الاتحاد الأوروبي

القيم الأساسية المحمية بموجب المادة 2 من معاهدة الاتحاد الأوروبي definition
احترام الكرامة الإنسانية، الحرية، الديمقراطية، المساواة، سيادة القانون، حقوق الإنسان

Exemple : في عام 2018، تم اتهام المجر بانتهاكات في سيادة القانون وحقوق الأقليات، مما يستدعي النظر في المادة 7

الانتهاكات المؤهلة لتفعيل المادة 7 law
انتهاك جدي ومستمر للقيم المذكورة أعلاه
Formes alternatives
  • يجب أن يكون الانتهاك متواصلاً وليس حدثاً عابراً — الانتهاك المؤقت لا يكفي، يجب أن يكون نمطاً متكرراً

Exemple : بولندا: تغييرات في النظام القضائي تم اعتبارها انتهاكاً متواصلاً لسيادة القانون

شرط الاستمرار (المدة الزمنية) approximation
يجب أن يستمر الانتهاك لفترة كافية (عادة عدة سنوات)

Exemple : المجر: بدأت المخاوف في عام 2010 واستمرت حتى 2018 عندما تم اقتراح تفعيل المادة 7

إجراءات تفعيل المادة 7

الخطوات القانونية اللازمة لتفعيل المادة 7 من لحظة الاقتراح حتى فرض العقوبات

من له الحق في اقتراح تفعيل المادة 7 law
ثلث الدول الأعضاء، البرلمان الأوروبي، أو المفوضية الأوروبية
Formes alternatives
  • 1/3 من الدول الأعضاء (حوالي 10 دول من 27 دولة) — في الاتحاد الأوروبي الحالي (2024)

Exemple : في عام 2017، اقترح البرلمان الأوروبي تفعيل المادة 7 ضد المجر بعد تصويت بأغلبية 448 صوتاً لصالح الاقتراح

أغلبية المجلس الأوروبي اللازمة لتحديد الانتهاك law
إجماع الدول الأعضاء (باستثناء الدولة المعنية)
Formes alternatives
  • يجب أن يصوت جميع الأعضاء باستثناء الدولة المعنية بالإجماع — هذا يعني أن أي دولة عضو يمكن أن تعرقل العملية باستخدام حق النقض

Exemple : في حالة بولندا، لم يتم الوصول إلى الإجماع بسبب دعم بولندا من قبل المجر، مما حال دون تفعيل العقوبات الكاملة

أغلبية البرلمان الأوروبي اللازمة لفرض العقوبات law
\text{أغلبية الثلثين (66% من الأصوات الموزونة)} ParseError: Unexpected end of input in a macro argument, expected '}' at end of input: …صوات الموزونة)}
SymboleSignificationUnité
Nعدد الأصوات الموزونة في البرلمان الأوروبي
عدد الأصوات الموزونة يعتمد على عدد سكان الدول الأعضاء
Vعدد الأصوات لصالح العقوبات
يجب أن يكون V ≥ 0.66 × N

Exemple : في تصويت 2018، صوت 448 نائباً لصالح تفعيل المادة 7 ضد المجر (out of 751) وهو ما يتجاوز 66%

أنواع العقوبات الممكنة بموجب المادة 7

العقوبات التي يمكن فرضها على الدولة العضو المخالفة وفقاً للمادة 7

عقوبات الحرمان من حقوق التصويت law
حرمان الدولة من حق التصويت في المجلس الأوروبي أو المجلس الوزاري
Formes alternatives
  • يمكن حرمان D من حق التصويت في القرارات المتعلقة بسياسات الاتحاد — هذا العقاب هو الأكثر شيوعاً في التطبيقات حتى الآن
SymboleSignificationUnité
Dالدولة العضو المخالفة
الدولة التي تم تحديد انتهاكاتها بموجب المادة 7

Exemple : المجر: تم حرمانها من حق التصويت في بعض القرارات المتعلقة بسيادة القانون بعد 2018

عقوبات التمثيل المؤسسي law
حرمان الدولة من التمثيل في بعض المؤسسات الأوروبية
Formes alternatives
  • مثلاً: حرمان ممثلين عن D من المشاركة في لجان البرلمان الأوروبي — هذا العقاب أقل شيوعاً من العقوبات المتعلقة بالتصويت

Exemple : لم يتم تطبيق هذا النوع من العقوبات حتى الآن في حالات المادة 7

عقوبات مالية law
تعليق بعض المساعدات المالية الأوروبية
SymboleSignificationUnité
Aالمساعدات المالية المعلقة
المساعدات من صندوق التماسك الأوروبي أو صندوق التنمية الإقليمية

Exemple : لم يتم تطبيق العقوبات المالية الكاملة حتى الآن، لكن تم مناقشة تعليق جزء من المساعدات لبولندا

إجراءات رفع العقوبات

الخطوات اللازمة لرفع العقوبات المفروضة بموجب المادة 7

أغلبية المجلس الأوروبي اللازمة لرفع العقوبات law
\text{أغلبية مؤهلة (55% من الدول الأعضاء تمثل 65% من السكان)} ParseError: Unexpected end of input in a macro argument, expected '}' at end of input: …65% من السكان)}
SymboleSignificationUnité
Sعدد الدول الداعمة لرفع العقوبات
يجب أن يكون S ≥ 55% من 27 دولة (حوالي 15 دولة)
Pنسبة السكان في الدول الداعمة
يجب أن تمثل الدول الداعمة 65% على الأقل من سكان الاتحاد الأوروبي
%

Exemple : حتى الآن، لم يتم رفع أي عقوبات بموجب المادة 7 بعد فرضها

دور البرلمان الأوروبي في رفع العقوبات law
موافقة البرلمان الأوروبي بأغلبية بسيطة
SymboleSignificationUnité
V_Pعدد الأصوات لصالح رفع العقوبات في البرلمان
أغلبية بسيطة (50% + 1 من الأصوات المدلى بها)

Exemple : لم يتم تطبيق هذا الإجراء بعد، لأن العقوبات لم تُرفع حتى الآن

شرط التحسن المستمر approximation
يجب أن تظهر الدولة تحسناً مستمراً في الامتثال للقيم الأوروبية
SymboleSignificationUnité
Tالفترة الزمنية للتحسن
عادة ما تكون 2-3 سنوات من التحسن المستمر
سنة

Exemple : لم تصل أي دولة إلى هذه المرحلة بعد تطبيق المادة 7 عليها

حالات تطبيقية: المجر وبولندا

أمثلة حقيقية لتطبيق المادة 7 ضد المجر وبولندا مع الأرقام والإجراءات

حالة المجر (2018-2024) case_study
تم اقتراح المادة 7 في 2018 بسبب انتهاكات سيادة القانون وحقوق الأقليات
Formes alternatives
  • المجر: 2010 \rightarrowتغييرات دستورية \rightarrow2018 \rightarrowاقتراح المادة 7 — الجدول الزمني الكامل للانتهاكات والإجراءات
SymboleSignificationUnité
Y_triggerسنة الاقتراح
2018: البرلمان الأوروبي (448 صوتاً لصالح)
Y_voteسنة تصويت المجلس الأوروبي
لم يتم التصويت بعد بسبب استخدام المجر لحق النقض

Exemple : في 2024، المجر لا تزال تحت المراقبة ولم تفرض عليها عقوبات كاملة بسبب الدعم المتبادل مع بولندا

حالة بولندا (2017-2024) case_study
تم اقتراح المادة 7 في 2017 بسبب إصلاحات قضائية مثيرة للجدل
SymboleSignificationUnité
N_lawsعدد القوانين المثيرة للجدل
أكثر من 10 قوانين تم انتقادها من قبل المفوضية الأوروبية
V_parlأغلبية البرلمان البولندي الداعم للإصلاحات
حوالي 60% من المقاعد في البرلمان البولندي
%

Exemple : في 2023، تم تعليق جزء من المساعدات الأوروبية لبولندا بسبب عدم الامتثال لمبادئ سيادة القانون

مقارنة بين المجر وبولندا comparison
كلاهما يواجه المادة 7، لكن المجر تحظى بدعم خارجي (روسيا، الصين) بينما بولندا عضو في الناتو

Exemple : المجر: عقوبات سياسية فقط (لم تفرض عقوبات مالية بعد) // بولندا: تم تعليق جزء من المساعدات المالية

مقارنة مع الآليات المصرية

الآليات الدستورية المصرية المشابهة لوظيفة المادة 7 في الرقابة على دستورية القوانين

المادة 173 من الدستور المصري (2014) law
تنص على حق مجلس النواب في الرقابة على دستورية القوانين
Formes alternatives
  • المادة 190: حق رئيس الجمهورية في حل مجلس النواب — آلية رقابية أخرى في الدستور المصري
SymboleSignificationUnité
Cمجلس النواب المصري
السلطة التشريعية في مصر
Sالمحكمة الدستورية العليا
السلطة القضائية المسؤولة عن الرقابة الدستورية

Exemple : في 2020، تم حل مجلس النواب المصري بعد خلاف دستوري، وهو إجراء مشابه في الروح للمادة 7 الأوروبية

دور مجلس الدولة المصري في الرقابة الدستورية law
اختصاصات مجلس الدولة في فحص دستورية القوانين قبل إصدارها
SymboleSignificationUnité
N_judgesعدد قضاة مجلس الدولة
حوالي 10,000 قاضٍ في مختلف المستويات
T_reviewمدة مراجعة دستورية القانون
عادة 3-6 أشهر للمراجعة الكاملة
شهر

Exemple : في 2021، تم رفض قانون انتخابي من قبل مجلس الدولة لعدم دستوريته، مما حال دون صدوره

الفرق بين الآليتين: أوروبي مقابل مصري comparison
المادة 7 أوروبية: عقوبات سياسية واقتصادية // الآلية المصرية: رقابة قضائية قبل إصدار القانون

Exemple : المادة 7: يمكن أن تؤدي إلى تعليق عضوية الدولة // الآلية المصرية: تمنع صدور القانون غير الدستوري

المصادر

  1. en.wikipedia.org
  2. web.archive.org
  3. freedomhouse.org
  4. eur-lex.europa.eu
  5. theconversation.com
  6. books.google.com
  7. www.politico.eu
  8. www.euractiv.com
  9. euobserver.com
  10. www.europarl.europa.eu
  11. www.bbc.com
  12. www.independent.co.uk
  13. www.lavanguardia.com
  14. www.theguardian.com
  15. www.aljazeera.com